Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула отказано в удовлетворении требований собственника жилого помещения в выселении бывшего собственника. Договор купли-продажи квартиры признан недействительным, право собственности нового собственника прекращено, квартира возвращена ответчику.

Решение в законную силу не вступило.

Принимая такое решение, суд исходил из совокупности представленных сторонами доказательств, оценив которые пришел к выводу, что передача денежных средств по договору купли-продажи лицом, приобретшим квартиру, не доказана.

Кроме того, оценив показания ответчика, свидетелей суд пришел к выводу, что продавец квартиры в момент совершения сделки был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Подобная ситуация стала возможной в связи с тяжелым материальным положением ответчика, наличием задолженностей по микрозаймам, отсутствием постоянного и стабильного дохода.

Так, остро нуждаясь в деньгах, ответчик обратился по объявлению в газете к лицу, предоставляющему займы под залог имущества. Поверив, что договор нужно подписать как страховку от невозврата денег, желая быстрее получить деньги, чтобы вернуть долг по микрозайму указанный договор подписал не прочитав. Получив десять тысяч рублей и подписав договор, они расстались. Получив иск узнал, что это была не страховка, а договор купли-продажи.

Решение принято в соответствии с заключением прокурора.

Читайте ещё:

С 76-й на 13-ю позицию: налоговики Алтайского края показали рекордный рост

В Барнауле обсудили стратегию социально-экономического развития до 2036 года

Распределение новогодних подарков детям утвердили в Алтайском крае