Житель Каменского района затравил своими собаками дикую косулю
Каменским городским судом удовлетворены исковые требования Каменского межрайонного прокурора о взыскании с жителя района ущерба в размере 60 тыс. руб., причиненного государственному охотничьему фонду, нарушением природоохранного законодательства.
Межрайонным прокурором по результатам проверки законности принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота), в связи с отсутствием у жителя села умысла на незаконную охоту, приняты меры в рамках гражданского судопроизводства.
Установлено, что житель Каменского района вместе со своими собаками находился на опушке леса вблизи села, где увидел дикую козу (косулю). Принадлежащие указанному жителю собаки, догнали косулю и загрызли ее. Увидев следы от укусов собак, их владелец перерезал косуле горло ножом, собрал мясо косули и унес к себе домой.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Государство предоставляет объекты животного мира в пользование путем выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов.
Согласно статье 9 Федерального закона № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», статье 40 ФЗ «О животном мире», статье 221 Гражданского кодекса Российской Федерации правом собственности на добытые охотничьи ресурсы и продукцию, полученную от них, обладают лица, имеющие право на охоту.
Вместе с тем, право на охоту у жителя Каменского района не имелось, соответствующее разрешение на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, в частности право на добычу косули, он не получал. Продукцию охоты – одну особь косули, он добыл в закрытые сроки и без разрешения на право добычи косули.
Таким образом, действиями жителя Каменского района государственному охотничьему фонду причинен материальный ущерб в размере 60 тыс. руб.
Исполнительный лист о взыскании направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Читайте ещё:
АлтГУ — единственный вуз Алтая в рейтинге Forbes
Единогласно и позитивно: депутаты поддержали отчет мэра Барнаула
